San Diego ocupa el puesto n.º 8 en ataques a carteros en 2025

Puntos clave

• San Diego ocupó el puesto n.º 8 entre todas las ciudades de EE. UU. por ataques de perros a carteros en 2025, con 32 incidentes de mordedura notificados en la ciudad y más de 60 en todo el condado de San Diego.
• La ley de responsabilidad estricta de California significa que los propietarios de perros son responsables si su perro le muerde, sin necesidad de historial de agresividad y sin excepciones.
• No tiene por qué haber sufrido una mordedura. Si un perro le tiró al suelo, se abalanzó sobre usted o le hizo caer, es posible que aun así tenga una reclamación válida.
• Las víctimas pueden recuperar gastos médicos, salarios perdidos, dolor y sufrimiento, cicatrices y trauma psicológico, incluido el TEPT.
• Nunca haga una declaración grabada a la aseguradora del propietario del perro antes de hablar con un abogado. Puede utilizarse para reducir o denegar su reclamación.
• El plazo de prescripción en California para las reclamaciones por mordedura de perro es de dos años, pero las pruebas desaparecen rápido. Cuanto antes actúe, más sólido será su caso.

Tras representar a víctimas de lesiones personales en todo San Diego durante más de 35 años, hemos visto de primera mano lo que ocurre cuando alguien es atacado por un perro. El shock, las facturas médicas, el miedo que persiste mucho después de que las heridas físicas cicatricen. También hemos visto con qué frecuencia las víctimas renuncian a reclamaciones legales válidas simplemente porque no sabían qué les permite recuperar la ley de California.

Este año, un informe federal hizo imposible ignorar el alcance del problema de mordeduras de perro en San Diego. Según los datos recién publicados del Servicio Postal de EE. UU., San Diego ocupó el puesto n.º 8 entre todas las ciudades de EE. UU. por ataques de perros a carteros en 2025, con 32 incidentes notificados en la ciudad y más de 60 en todo el condado de San Diego. A nivel nacional, los empleados de USPS sufrieron más de 5.200 ataques de perros el año pasado.

Los carteros se encuentran entre las víctimas más visibles. Pero las mordeduras de perro ocurren a diario a corredores, vecinos, niños, repartidores y a cualquier otra persona que se encuentre en el lugar equivocado cuando un perro no está debidamente controlado. Si usted fue una de ellas, esto es lo que necesita saber.

Ley de mordeduras de perro en California: responsabilidad estricta sin excepciones

California aplica un criterio de responsabilidad estricta para las mordeduras de perro. En virtud de la Sección 3342 del Código Civil, el propietario de un perro responde de los daños cuando su perro muerde a alguien que se encuentra legalmente en un lugar público, una acera, un parque, una calle o legalmente en una propiedad privada, incluido cualquier trabajador que tenga un motivo legítimo para estar allí.

La responsabilidad estricta significa que la víctima no necesita demostrar negligencia. No es necesario acreditar que el propietario sabía que el perro era peligroso, que el perro tenía antecedentes de agresividad o que el propietario hiciera algo mal. La propia mordedura es suficiente para establecer la responsabilidad. California abolió la llamada regla de “una mordida gratis” que aún existe en algunos otros estados.

Para carteros, repartidores y trabajadores de servicios públicos, esta protección es especialmente significativa. Por definición, estos trabajadores se encuentran en propiedad privada y están plenamente amparados por la ley de California. Pero la misma protección se extiende a invitados, vecinos y desconocidos que no estaban haciendo nada malo cuando se produjo el ataque.

¿Qué ocurre con los ataques sin mordedura?

Una reclamación por mordedura de perro no requiere una mordedura. En el marco más amplio de las lesiones personales en California, los propietarios de perros también pueden ser considerados responsables de otras lesiones que cause su animal. Un perro que se abalanza y hace caer a un corredor, una raza grande que salta sobre un visitante anciano y le rompe la cadera, o un perro que hace que alguien se salga de un carril para bicicletas. Si el comportamiento del perro causó la lesión, el propietario puede ser responsable.

Qué puede recuperar una reclamación por mordedura de perro

Los ataques de perros causan una amplia gama de lesiones, muchas de las cuales empeoran con el tiempo o conllevan consecuencias a largo plazo que no son evidentes de inmediato. Una reclamación por lesiones personales con éxito en California puede obtener una indemnización por todas las formas en que el ataque ha afectado a su vida:

• Gastos médicos: atención de emergencia, cirugía, curaciones, tratamiento de infecciones, fisioterapia y cualquier necesidad de tratamiento continuado o futuro
• Salarios perdidos: ingresos perdidos durante la recuperación y capacidad de ganancia futura si las lesiones son permanentes o limitan la carrera profesional
• Dolor y sufrimiento: indemnización por el dolor físico soportado y el impacto emocional de la experiencia
• Cicatrices y desfiguración: especialmente relevante cuando las lesiones son visibles o causan cambios físicos permanentes en la cara, las manos u otras zonas expuestas
• Trauma psicológico: trastorno de estrés postraumático, ansiedad crónica, respuestas de miedo y el coste del tratamiento de salud mental, todo ello reconocido como daños indemnizables en California

Con frecuencia vemos casos en los que las lesiones psicológicas de la víctima duran más que las físicas. El TEPT tras un ataque violento de un perro es una afección médica legítima, y los tribunales se lo toman en serio. No asuma que, porque una herida haya cicatrizado, el caso vale menos.

Por qué es importante actuar pronto

El plazo de prescripción en California para las reclamaciones por mordedura de perro es de dos años desde la fecha del ataque. Puede parecer mucho, pero las pruebas son sensibles al tiempo. Las fotografías pierden calidad, es más difícil localizar a los testigos, los historiales médicos son más difíciles de recopilar y el historial del perro de incidentes previos puede dejar de estar disponible. Los abogados que llevan casos de mordeduras de perro saben qué pruebas importan y cómo preservarlas rápidamente. Cuanto antes se evalúe un caso, más herramientas habrá disponibles para construirlo.

Cuándo vale la pena presentar una reclamación y cuándo conviene ser prudente

No todos los incidentes de mordedura de perro dan lugar a un caso que merezca litigarse. Al evaluar una posible reclamación, consideramos la gravedad de las lesiones, la claridad de la responsabilidad, la disponibilidad de cobertura de seguro y el pronóstico a largo plazo de la víctima. Una mordedura de perro que cause una herida leve y sin efectos duraderos puede resolverse rápidamente y por una cantidad modesta. Un ataque grave que implique cirugía, hospitalización, cicatrices visibles o trauma psicológico es un caso muy diferente.

Lo que desaconsejamos es asumir que una reclamación no vale la pena sin obtener antes una evaluación profesional. Muchas víctimas se renuncian al proceso legal antes de tiempo, ya sea porque subestiman el valor de sus lesiones o porque el proceso les intimida. Nuestro trabajo es ofrecerle una visión honesta de cómo es su situación y cuáles son sus opciones.

Banker’s Hill Law Firm, APC, ha representado a víctimas de lesiones personales en San Diego durante más de 35 años. Nuestros casos de mordeduras de perro se llevan con honorarios de contingencia. Sin costes iniciales, sin tarifas por hora y sin pago de ningún tipo a menos que ganemos su caso. Atendemos a clientes en inglés y español.

(619) 230-0330 · bhlflaw.com · mailto@bhlflaw.com

Póngase en contacto con nosotros para una evaluación gratuita y confidencial de su caso.

Preguntas frecuentes